1 Servicio de Laboratorio. Hospital de Alta Complejidad en Red El Cruce Dr. Néstor C. Kirchner.
Florencio Varela.
2 Servicio de Hematología. Hospital de Alta Complejidad en Red El Cruce Dr. Néstor C. Kirchner,
Florencio Varela.
3 Servicio de Trasplante Hepático. Hospital de Alta Complejidad en Red El Cruce Dr. Néstor C.
Kirchner, Florencio Varela.
Correspondencia: Débora Schuster. Dirección: Av Calchaquí 5401 (1888), Florencio Varela. Teléfono: 4210-9000.
Correo electrónico: debyischuster@gmail.com
Revista del Hospital El Cruce 2017(20):29-33. ISSN: 2524-9932 Licencia Creative Commons 4.0 Internacional Disponible en https://repositorio.hospitalelcruce.org/

Resumen  

El MELD es un modelo pronóstico de score matemático usado para priorizar los pacientes en lista de espera para trasplante hepático, incluye resultados de creatinina, bilirrubina y tiempo de protrombina expresado como RIN. La disparidad en el score MELD como resultado de la variabilidad inter-laboratorio de los componentes de la fórmula nos lleva a cuestionar la validez del mismo como herramienta de medición objetiva para la locación del órgano. El motivo de utilizar el MELD se basa en la presunción que el score debería ser igual en distintos lugares, si los métodos  utilizados para medir las distintas variables llegaran al mismo resultado numérico. La evidencia muestra que la metodología utilizada para las mediciones puede influenciar en el cálculo del MELD identificando al RIN como la variable más importante. Esta variabilidad está dada por la distinta  procedencia biológica de las tromboplastinas y de su ISI el cual refleja la capacidad de respuesta de la tromboplastina a la disminución de los factores de coagulación dependientes de la vitamina k. El RIN estandariza el tiempo de protrombina durante la anticoagulación oral, su uso se extendió para estandarizar el tiempo de protrombina en la enfermedad hepática y se incluyó en los modelos pronósticos como el MELD. Sin embrago los mecanismos de prolongación del tiempo de protrombina en la enfermedad hepática difieren de aquellos implicados en la anticoagulación oral y las tromboplastinas difieren en su sensibilidad para detectar las variaciones en los diferentes mecanismos. Tripodi y Velez han propuesto que los valores de ISI para las distintas tromboplastinas deberían ser calculados con plasmas de pacientes cirróticos y así calcular el RIN hepático lo que resolvería la variabilidad relacionada al RIN en el cálculo del MELD. 

Palabras clave: Trasplante de Hígado, Listas de Espera, Clasificaciones en Salud  

Introducción 

La Razón Internacional Normatizada (RIN) del tiempo de protrombina se utiliza en pacientes bajo tratamiento estable con anticoagulantes orales. Su uso se ha extendido para evaluar severidad en los pacientes con enfermedad hepática crónica o aguda. 

Los mecanismos biológicos de prolongación del tiempo de protrombina en pacientes cirróticos difieren de aquellos implicados en la anticoagulación oral, y los reactivos de tromboplastina difieren en su sensibilidad para la detección de estos dos mecanismos. El RIN podría no ser directamente aplicable en pacientes con enfermedad hepática. 

Objetivos 

Establecer un sistema de calibración de tromboplastina alternativo para pacientes con enfermedad hepática, determinar un índice de sensibilidad (ISI) y estimar un RIN cirrótico. Comparar los valores del MELD calculado en base al RIN-cirrótico y RIN-AVK. 

Materiales y Métodos 

Estudio de corte transversal. Para la calibración se incluyeron 60 sujetos cirróticos con RIN-AVK entre 1.5-4.5, durante la evaluación pre-trasplante y 20 sujetos normales, en el Hospital El Cruce. Con el modelo de calibración de tromboplastina propuesto por la WHO para el ISI en pacientes anticoagulados, se calculó el ISI cirrótico. Se utilizó tromboplastina recombinante humana (Recombiplastin 2G), con valores de ISI específicos para el Instrumento (ACL TOP 300). Se verificó el RIN con kit comercial de plasmas liofilizados certificados (RIN validation) y se calculó el Índice de Sensibilidad local con un kit comercial de plasmas liofilizados certificados (ISI calibration Kit). Se realizó regresión cuadrática para estimar la pendiente correspondiente al ISI cirrótico. En 15 pacientes que ingresaron para evaluación de trasplante hepático se calculó el RIN-cirrótico. Se comparó el RIN-AVK y RIN cirrótico y el score MELD-AVK y MELD-hepático mediante un t-test para datos pareados. 

Resultados 

El ISI-AVK local fue de 1.00, el ISI-cirrótico fue de 0.966. La media del RIN-cirrótico fue de 2.75 (DS: 0.55) y la media del RIN-AVK fue 2.42 (DS: 0.61). La diferencia promedio estimada entre el RIN-cirrótico y AVK es -0.15 (p<0,001; IC95%: -0.11 a – 0.17). El MELD promedio calculado a partir del RIN-cirrótico fue 18.73 (DS 4.59) y a partir del RIN-AVK fue de 19.41 (DS: 4.66). La diferencia promedio estimada del MELD-cirrótico vs. MELD-AVK es de –0.676 (p<0.001, IC95%: –0.728 a –0.622). 

Conclusiones 

Si bien existe diferencia entre las medias de los valores de RIN-AVK vs. RIN-cirrótico y MELD-AVK vs. MELD-cirrótico, la magnitud de la variabilidad no se traduce en una diferencia del MELD que cambie la prioridad del paciente cirrótico en lista de espera. El RIN-AVK podría utilizarse como una medida internacional común para la expresión del tiempo de protrombina en pacientes con enfermedad hepática si se realiza la calibración de la tromboplastina descrita.

Tabla 1.

Grafico 1. Comparación del MELD en grupo de validación.

Gráfico 2. Comparación del RIN en grupo de validación

Referencias Bibliográficas